AI  신도시  건설

1. 글로벌 AI 신도시 네트워크

제주  AI 교육도시는 이를테면, 제주 스마트 시티 계획을 A.I. 신도시 계획으로 바꾼 것입니다. 구체적으로, 공원의 공중 화장실부터 헌법재판소와 국회에 이르기까지, 사회의 모든 분야에 AI 기술을 적용하여, 도시 완공 시점부터 5년 이내에 시민 1인당 노동생산성과 복지 수준을 (2025년 4월 한국 대비) 2배 이상 높이려는 시도입니다.  참고로, 한국의 1인당 GDP는 33,121.37 USD (2023)입니다. 

교육도시의 30만 인구는 우리가 설계하고, 코딩(coding)한 기본 국가의 제반 아키텍처를 적용할 수 있는 최소한의 인구(minimum population)입니다.   

교육도시 건설은 25조~30조 원이 드는 대규모 프로젝트입니다. 이미 공실이 넘쳐나는 인구 감소 국가인 한국에서 대형 건설 프로젝트를  독자적으로 추진하는 것은 어불성설일 뿐 아니라, 교육도시는 각국에 건설될 AI 신도시의 시범 도시로 구상되었습니다. 그러므로, 수익자 부담의 원칙에 따라, 교육도시의 효용을 누릴 각국이 도시의 건설 비용을 분담하는 것이 타당하며, 교육 도시의 건설 비용을 조달하는 과정은 다음과 같습니다. 

• AI City Inc.(ACI)  - 팀 주피터는 한국법에 의한 주식회사 AI City Inc.(이하, ACI)를 설립하며, 보통주 2천만 주를 발행합니다. 이 법인은 도시 건설에 참여할 각국의 기관, 기업, 및 개인 간의 이해를 조율하는 간사(幹事)이며, 도시 설계부터 건설까지 전 과정을 주관합니다. 그에 대한 보상으로, 팀 주피터는 ACI의 지분 10%를 할당받아, 도시 설계, 건설 및 운영의 전 과정을 조율하는 비용으로 지출하며, 나머지 90%는 교육도시 건설 컨소시엄에 참여하는 각국의 기관과 개인에게 제공됩니다. 즉, 교육도시는 기업도시이며, 곧 ACI입니다. 

• 기업 컨소시엄 - 한국표준산업분류에서 '세세분류'는 산업을 가장 세분화된 수준으로 분류하는 단계로, 5자리 숫자로 구성되며, 총 1,205개의 항목으로 이루어져 있습니다. ACI는 세세분류의 1,205개 항목 각각의 기업 컨소시엄을 구성합니다. 각국의 기업, 기관 및 개인은 국적과 인종을 불문하고, 1,205개 "기업 컨소시엄" 중에서, 하나 이상기업 컨소시엄에 참여할 수 있습니다. 이들 1,205개 컨소시엄이 설립할 1,205개 기업이 교육도시 건설 비용을 충당합니다. 예를 들어, "41112.아파트 건설업" 컨소시엄은 "주식회사 ACI Construction Inc."를 설립하며, 이 주식회사는; 

  • 교육도시의 주거단지를 건설하고, 

  • 기존 주거 문화를 AI 기반 주거 문화로 전환하는 제반 기술을 개발 및 적용하며, 

  • 개발한 기술을 장차 각국의 AI 신도시에 전파합니다. 

• 컨소시엄의 컨소시엄 - 교육도시는 기업 컨소시엄 1,205개가 일정액을 출자합니다. 각 컨소시엄은 설립할 법인의 자본금을 결정하며, 그 자본금의 절반을 ACI의 Asset POOL에 모으고, 각 기업이 POOL에 투입한 자본금 액수에 따라, 1,205개 기업 각각의 교육도시 지분이 결정됩니다.  가령, 전술한 "ACI Construction Inc."의 자본금이 한화(KRW) 400억 원이며, 그 중 200억 원을 POOL에 투입하고, POOL에 모인 자본금의 총액이 20조 원이라면, ACI Construction Inc.의 교육도시 지분은 0.1%가 됩니다(400억/20조). 그러므로, ACI Construction Inc.는 교육도시(ACI)의 지분 0.1%를 배정받습니다. 

• 다국적 도시 - 누구나 기업 컨소시엄에 참여할 수 있습니다. 가령, ACI Construction Inc.의 설립 자본금이 400억 원이라면, 한국의 건설사들이 10억원을 출자하고, 한국의 개인들이 1억 원을 출자하며, 중국의 건설사들이 10억원, 일본의 건설사들이 10억 원 등 100여개 국가의 기업들과 시민들이 조금씩 출자하여 자본금 400억원을 모집할 수 있습니다. 물론, ACI가 그 전 과정을 조율합니다.  구체적으로;

  •  ACI는 국제적으로 공신력있는 기구, 이를테면, 중국과 한국 정부가 공동으로 제주 협력 기구(JCO)를 구성하고, JCO가 ACI를 대신하여, 교육도시 1,205개 기업의 교육도시 출자금을 모집합니다. 

  • ACI는 1,205개 컨소시엄 각각에 참여할 잠재적인 후보들의 명단을 작성하고, 공문을 보냅니다. 가령, 컨소시엄당 100개씩 120,500개 기업, 기관, 및 개인에게 이메일을 보내거나, 이 사이트에 공고문을 게재하는 방법 등입니다. 

  • 한국 법규에 따라, 1,205개 기업을 설립하고, 각 기업의 컨소시엄에 참여한 기업, 기관 및 개인에 대해, 그 출자금에 상응하는 지분을 배정합니다. 

• 교육도시의 주인 - 1,205개 기업이 교육도시의 지분 90%를 보유합니다.

• 제주 협력 기구(JCO) - ACI를 설립한 팀 주피터는 보통의 개발자들이며, 교육도시와 같은 대규모 건설 프로젝트를 주관할 역량이 없습니다. 더구나, 교육도시는 장차 각국이 건설할 AI 신도시의 시범 도시이므로, 교육도시 건설과 운영의 전 과정에 각국 정부가 참여하는 것이 바람직합니다. 그러므로, 국제 기구인 제주 협력 기구(JCO)을 설립하여, 교육도시 건설과 운영 전반을 관할할 수 있습니다.

• 10% & 90% - ACI의 총발행주식 2천만 주의 10%인 2백만 주는 시장에서 매각하여, 교육도시 프로젝트의 초기 비용으로 지출하고, 90%는 교육도시 건설 비용으로 집행합니다.

• 교육도시의 소유자 - 교육도시(ACI)는 소유자는 교육도시에 입주할 1,205개 기업입니다.

  • 교육도시는 공(公, Public)과 사(私, Private)를 50:50으로 조합한 사회 체제(Societal)입니다. 

  • 기업은 기본적으로 사적(private)이지만, 교육도시는 공적(private)입니다. 물론, 모든 기업이 사적(private)인 것만은 아닙니다. 가령, 한국은 각 기업의 사적인 수익 중 일부를 세금으로 징수하여, 공적으로 지출하는 한 편, 별도의 공기업을 설립하여, 공적 기능을 부여합니다.  그러나, 교육도시는 이를 시스템화하였습니다. 달리 표현하면, 교육도시에서 기업은 세금도 없고, 공기업도 없습니다. 

•  디지털 화폐(T) - 교육도시는 도시 그 자체를  담보 자산으로 디지털 화폐(T)를 발행합니다. 중국의 중앙은행이 발행하는 디지털 위안화(e-CNY)와 비슷하며, 비트코인같은 암호화폐나 가상화폐와 전혀 다릅니다. 디지털 화폐(T)의 가치는 교육도시의 가치에 연동되고, 교육도시의 가치는 개별 기업이 아니라, 표준산업분류표의 모든 업종을 포괄하는 1,205개 기업의 가치에 연동되므로, 그만큼 위험이 분산됩니다. 

가. 왜 제주도?

교육도시는 다국적 도시입니다. 

•  문화적 배경이 다양한 학습자들을 한 공간에 모아두면, 첫째 학습자 개개인의 시야와 지평이 넓어지고, 둘째 인재들 간의 시너지 효과가 있습니다. 

• 제주도는 한국에서 무비자 입국이 가능한 유일한 지역입니다. 

• 제주도는 관광 자원이 풍부하며, AI 신도시 자체가 둘도 없는 관광 자원이 될 것입니다. 

• AI 신도시는 기존의 관습과 문화, 체제와 상충합니다. 가령, 약국을 무인화 자동화한다면, 기존의 약국의 개설과 운용 관련 법규와 상충합니다. 제주도는 특별자치도로써, 외교와 국방을 제외한 상당한 자율권을 갖고 있으므로, 새로운 법규를 입안하고 집행하기 용이합니다. 

나. 새로운 인재상

AI 교육도시 프로젝트의 취지는 크게 셋 입니다. 

첫째, 초중고 및 대학은 AI 시대에 필요한 인재 양성에 적합하지 않습니다.  가령, 도청과 시청은 물론, 중앙 정부도 반자동 혹은 전자동으로 전환을 앞둔 현 시점에 공무원 시험 준비는 다소 빛을 바래며, 기업 임직원의 상당 부분을 AI로 대체하고 있는 와중에 대학의 각종 전공은 예전과 같은 의미를 유지하기 어렵습니다.  심지어, 의사, 변호사, 회계사같은 전문직도 AI의 영향에서 자유롭지 않습니다. AI 시대는 새로운 인재상을 제시하며, 교육도시는 그러한 인재 양성에 최적으로 설계되었습니다. 

둘째, 하루가 다르게 발전하고 있는 각종 AI 기술을 실제로 적용해볼 수 있는 현장입니다. 교육도시는 그 자체가 거대한 AI 실습 현장이며, 입법, 사법, 행정은 물론, 의료, 교육, 교통, 물류, 통신, 시장 등 우리 사회의 제반 인프라를 모두 AI 기반으로 재조(再造)합니다. 

 셋째, 그간 AI 기술의 발전 과정은 미국의 일부 기업이 독점해 왔습니다. DeepSeek가 첨단 AI 기술의 문턱을 확연히 낮추고, 그 진입로를 활짝 열어 제침에 따라, 장차 각국의 AI 연구와 관련 신도시 건설이 본격화될 것이나, 그들이 참조할 사례가 없다는 문제에 봉착할 것이 자명합니다. 제주도에 건설될 AI 교육도시는 각국이 건설할 AI 신도시의 유일무이한 롤모델이 될 것입니다. 

다. 체제라는 상품

교육도시는 시민들의 삶과 양식이 기존의 그것과 전혀 다른 점에서 온전히 새로운 체제이지만, 신도시 프로젝트의 성공 여부를 시장이 결정한다는 점에서 기존 시장 경제 체제의 일부분입니다. 즉, 시장 경제 체제는 하나의 고정적인 형식이 아니라, 다종 다양한 변형이 있으며, 중국도, 한국도, 미국과 일본도 모두 시장 경제 체제입니다. 사실, 북한을 제외한 모든 국가는 다같은 시장 경제 체제인 동시에, 서로 다른 시장 경제 체제입니다. 

교육도시는 또하나의 시장 경제 체제이며, 체제 그 자체가 상품이라는 점을 입증하는 최초의 사례가 될 것입니다. 

새로운 체제의 수혜자와 피해자

가장 나쁜 체제 중 하나인 북한에도 그 체제의 수혜자가 있습니다. 가령, 북한 주민들의 소득을 지금보다 10배로 늘릴 방안이 있어도, 그것을 반기지 않을 사람은 필시 존재합니다. 흔히, 자신이 새로운 체제의 수혜자가 될 지 피해자가 될 지 가늠하기 어려울 수 있습니다. 

** 아래 그림 각각은 관련 영상으로 링크되어 있습니다. 

2. AI 신도시

셋 중 한 명의 몫을 줄이면, 나머지 둘의 몫이 늘어납니다. 사회도 그러합니다. 특정 산업이나 직업을 자동화하면, 나머지 산업에 종사하는 사람들의 소득이 그만큼 증가합니다. 그러나, AI는 모든 산업, 모든 직업을 자동화할 수 있으며, 증가는 커녕, 소득 자체가 사라질 수 있습니다.  

• 다행히(?), 2025년 3월 현재의 기술로는 어떤 직업도 완전히 자동화할 수는 없으며, 부분적으로 자동화할 뿐입니다. 또한, 어떤 직업도 AI로부터 완전히 안전하지 않습니다. 

• 만약, AI가 자동화할 수 있는 직업에 종사하는 일련의 인구를 새로운 가치 창출 프로세스에 투입할 수 있다면, 사회 전체의 생산량은 그만큼 증가합니다. 그러나, 현재의 체제로는 실업 인구를 온전히 채용할 방법이 없습니다. 

• AI는 개개인의 능력과 적성을 파악하고, 그들 각각에게 최적의 업무를 할당하여, 사회 전체의 총생산을 최대화할 수 있는 기술적 방안입니다. 가령, 어느 한 사회가 소비할 재화와 서비스 각각의 양을 산출하고, 해당 상품을 생산하기 위해  투입해야할 노동량을 계산하며, 개개인의 능력과 적성을 고려하여,  각자가 담당해야할 몫을 결정할 수 있습니다. 즉, 기존의 생산량을 유지하면서, 시민 각각의 평균 노동 시간을 현저히 줄일 수 있습니다. 

• 만약, 줄어든 노동 시간의 일부를 기존 상품의 추가적인 생산 프로세스나 새로운 상품 생산 프로세스에 투입한다면, 사회 전체의 총생산량은 그만큼 증가하고, 복지 대상자의 수를 늘리고, 복지의 수준을 높일 수 있습니다. 모든 시민에게 무차별적인 복지를 제공할 수 있는 이유입니다. 

그러므로, AI는 위협인 동시에 해법이며, 위기이자 기회입니다. 

• 아래 그림 각각은 관련 영상으로 연결(Link)됩니다. 

바. 영농 단지